明明白白

莫內的這幅《印象‧日出》維基公有領域

我一直是那種想搞清楚的人。

那天，我跟他說：我預約今天傍晚去打疫苗。他說好。

他，懷疑未經時間證實的疫苗效力，從小就怕打針。我心裡想打，但因為他一直沒去。最近開始每天數百人確診，是該去打了。

我接著一個問句：「『打疫苗死的比新冠的人多』，這句話邏輯是不是有問題啊？」他動氣了。

「要打就去打，但不要強迫別人打。並不是打了疫苗就不會傳染。」他激動起來，我不說了。聽他說。

接下來他說什麼，我聽，就是聽。心裡一邊想，為什麼我們不能客觀地討論一下「邏輯」問題。

「我要用法律證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」

看《少年法庭》，每當沈恩錫法官硬起來時，我總忍不住大喊：沈法官請加我好友！

「我，對於少年犯厭惡至極。」沈法官價值觀清楚明白，沒有選擇障礙。

而我最討厭對不對、好不好都不說的人。像《東京愛情故事》裡的理惠。

世界是類比的。然而，對那些可以討論、分析的事情，為什麼不能明白地給個答案。我常常不明白。

新聞報導日本導演河瀨直美在東京大學入學典禮演講。

「不要把蘇俄單純視為惡人。」

「俄羅斯眼中的正義和烏克蘭眼中的正義不一樣。」

聽的我一把火，跟一起看電視的他說：「如果連『蘇俄入侵烏克蘭』是不對的，都說不出來，要怎麼教小孩？」

他點點頭，「是啊。」

「小孩眼睛雪亮地看著大人，怎麼選擇？怎麼反應？如果大人在關鍵時刻是非不分，不清不楚，『和和氣氣』，怎麼贏到尊重？」

他用安靜表示同意。我感覺他或許有話，但因為我激動起來，他不說了。

有時很想請他跟我大吵一架，但他這個人怕衝突。我只知道他有意見，但卻不是很清楚那意見究竟是什麼。不像我，不怕針鋒相對，喜歡針鋒相對。他說那樣太「銳利」。

《印象‧日出》是印象畫派的代表作，畫法雖然模模糊糊，但矇矓瞹眛的日出意象卻讓人感受的很清楚。1874年藝評家譏諷：壁紙都比這些畫的完成度高。但美不是只有一個標準，日後這些書都成了名畫。所以有些事用模糊的方式表達得更清楚？

不過到底這畫的真的是日出？還是夕陽？

2014年，美國德州大學天文物理學家 Donald Olson，根據同時期當地地圖和照片，找出莫內畫這幅畫的旅館房間，再比對畫中船隻、潮汐位置與歷年氣象資料，推算出畫中風景的時間確切應該是1872年11月13日早上7點35分(資料來源)。

印象派這些矇矓的畫真的很美，知道這是莫內在1872年11月13日早上7點35分，在法國 Le Havre 一個對東南方開窗的房間裡看到的日出後，這美的感受更真確了。

真的是日出啊！